Das Phantasialand zieht aber mittlerweile auch ein Publikum an, wovon der Europapark im großen und ganzen zum Glück noch etwas entfernt ist.
Ich würde mir ehrlich gesagt auch etwas an der EP-Thrillgrenze wünschen, also auf einen ähnlichen Niveau wie Silver Star und Blue Fire. Es ist ja nicht gerade so, dass die beiden Bahnen für ihren Bahntyp nun besonders lahm sind wie es so gerne dargestellt wird, sondern spielen mit ihren Kräften für einen Mack-Launchcoaster und einen B&M-Hyper im Mittelfeld.
Der Vermutung mit dem Media-Content stimme ich voll und ganz zu. Ich denke man wird hier nicht nur den Big Dipper pushen wollen, sondern insbesondere Mack Solutions und Media. Auch wenn ich bisher davon recht wenig begeistert war und ich denke, dass für unseren Geschmack das Phantasialand seit Taron dem Europapark Achterbahn-technisch etwas überlegen ist, wird diese Richtung wirtschaftlich für den Park und für Mack-whatever die beste Lösung sein.
Ich würde die Fläche der Floßfahrt opfern zu Gunsten eines Pulsar-Klons. Überhaupt frage ich mich, warum der Power Splash kein Mega-Seller geworden ist!?
Und was genau bringt es dem Park sich die Kopie einer gebauten Anlage mit niedriger Kapazität in den Park zu stellen? Für die Variante mit dem Looping sehe ich wieder den Interessenkonflikt mit der Familienfreundlichkeit.
Für die "gebotene Action" wird ein enormer technischer Aufwand betrieben, ich denke kaum, das sich ein Park das freiwillig antut, du hast die Wartungskosten einer Abschussachterbahn, gepaart mit Pumpen und Klappen, sowie einer Wasseraufbereitung für eine Wasserbahn. Alles für knappe 220m?
Wenn der EP sowas bekommt, passt das eher nach Rulantica, wo ich hoffe das dort bald mehr Angebot (auch Fahrtechnisch) entstehen wird.
Zur BigDipper Diskussion, ich denke eine Mischung aus Wodan und Bluefire würde ganz gut passen und zum Thema Familientauglichkeit: Meine Tochter (mittlerweile 10) ist von Taron sehr begeistert!
Den ruhigen Seebereich mit Seehaus und Märchenwald als Ruheoase ist so ziemlich der letzte Platz im Park, den ich mit einer Achterbahn verschandeln würde. Die Bootsfahrt benötigt einfach nur ein Update. Riesenaffen des Kongo wäre als Expeditionsthema wirklich super und würde sich mit der Crocodile Bar und dem Spices gut ergänzen.
Noch mehr?!
Ich finde den Wasserpark von Anfang an schon riesig - und spätestens seit der Erweiterung in diesem Jahr gigantisch. Die Auswahl an Attraktionen ist enorm hoch. Ich glaube fast, dass da in nächster Zeit erstmal nicht viel dazu kommen wird, weil das Angebot schon so groß ist.
Warst du in einem anderen Rulantica? Wo ist das Bad denn riesig oder sogar gigantisch? Das einzige Innenbecken in dem man sich aufhalten kann ist das mit der Bar, das Wellenbecken ist jetzt auch überschaubar.
Bei den Preisen die man mittlerweile aufruft kann man das mehrfach unterschreiben!! Ins PL kommt man da schon meist deutlich günstiger, auch wenn die Rabattpolitik für mich auch immer so einen etwas faden Beigeschmack hat. Mein Mutter empfand mit 65 Taron übrigens intensiver als GeForce, so unterschiedlich kann manchmal die Wahrnehmung sein.
Eine Thrill Attraktion mit ein bisschen mehr Pfiff fehlt mir persönlich da auch und ich denke auch im EP würde das funktionieren, ich glaube auch nicht, dass man dadurch unliebsame Kundschaft anziehen würde.
Ich glaube beim See bekommt man Probleme mit dem Lärmschutz, wie man ja jetzt bei dem anderen Standort schon an der Diskussion sieht. Außerdem sehe ich das persönlich ähnlich wie Colorado-Fan, so ein ruhiger Bereich hat schon was.
Die konkrete Baufläche für den geplanten Big Dipper ist offenbar deutlich kleiner. Es handelt sich laut Parkerlebnis um einen schmalen Streifen hinter dem russischen Themenbereich.
Wenn ich als Vergleichsmaßstab die Euro-Mir nehme (oder auch den gesamten russischen Bereich, der zugegeben recht klein ist), dann ist die Fläche immer noch beachtlich.
Ja eben, denke ich auch. Wenn man da fünf Euromirs rein gequetscht bekäme, bekommt man da bestimmt gut was unter, was die angegebenen Kennzahlen auch gut packt.
Ich hab da vollstes Vertrauen und bin sehr gespannt wie die Bahn am Ende ausschaut bzw was uns da genau erwartet.
Von der Fläche her nicht ganz so klein, vielleicht wird die hohe Kapazität dann durch viele Blockabschnitte mit entsprechend vielen Zügen realisiert. Ich bin mal gespannt.
1600 Meter sind schon ne Hausnummer, da lassen sich schon einige Blockbereiche realisieren. Zum Vergleich: Lost Gravity ist 680m lang und hat 5(?) Blöcke.
Eine duellierende Anlage mit Doppelladestation und vielleicht sogar seperatem Ausstieg wäre von der Kapazität her auch mit den kleinen Wägen zu meistern. Vom Layout würde es dann aber wahrscheinlich in Richtung Rip Ride Rockit gehen, wo zwischen den Blöcken maximal 20 Sekunden Fahrzeit liegen.
Eine Weiterentwicklung mit längeren Zügen wäre zwar spannend, dann würden die Layouts aber wahrscheinlich einen anderen Charakter bekommen und das macht den Bahntyp ja auch irgendwie aus.
Finde es nach wie vor schade, dass man sich keinen extreme Spinning coaster in den Park stellt.
Duellierend ist eine spannende Idee. Länge und Kapazitätsangaben würden wirklich dazu passen und zumindest bei Mack Rides ist da ja für Universal was in Arbeit, vielleicht hat man sich da etwas inspirieren lassen. Ich würde es wirklich begrüßen, es gibt viel zu wenige ernstzunehmende Dueling Coaster.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Da nachwachsende Rohstoffe immer mehr gefragt sind und man nicht vergessen darf, dass auch der Stahl bald knapp wird, hat die macksche Innovationslust das womöglich sogar schon bedacht und abgedeckt.
Zumindest der rechte Teil des Bildes kann denk ich als bestätigt angesehen werden. An diesem Wochenende dreht der Flug des Ikarus (Das Ballonkarussell) seine letzten Runden. Und auch der Traumzeitdome hat wohl seine letzten Vorstellungen.
Dies hat der Park über Social Media angekündigt.
Womöglich wird ja die Eventfläche, auf der aktuell der Zirkus steht (im Sommer: „Immer wieder sonntags“), auch mit eingeschlossen …
Dann liegt auch gleich die Vermutung nah, dass der Coaster eher dem Griechischen als dem Russischen Themenbereich zugeteilt wird … Aber wer weiß …
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
. Serverzeit 0.24s - Ladezeit wait - 114 Abfragen - Fläche ?
